Diesmal haben wir einen sehr proaktiven Bösewicht, oder zumindest schaut es so aus. Statt das James Bond nämlich in ihn reinstolpert, bekommt der britische Geheimdienst eine goldene Patronenhülse zugesendet, auf der 007 eingraviert ist. Dies ist das Markenzeichen eines Super-Assassinen, Scaramanga, der sein Ziel nie verfehlt, dafür aber auch eine Mille verlangt. Und da Bond nun sein neues Ziel zu sein scheint, wird er seines aktuellen Auftrags enthoben, der irgendwas mit alternativer Solarenergie zu tun hat, um sich Scaramanga zuwenden zu können.

Die erste Station Bonds ist Hong Kong, wo er den Kerl aushorcht, der Scaramanga die goldene Munition herstellt, nur um im Kasino dann auf Andrea Anders zu treffen, die Geliebte von Scaramanga, die sie abholt. Nachdem er wie üblich nicht sonderlich Gentleman-esque mit der Dame umgesprungen ist, kennt er Scaramangas nächstes Ziel und dessen Auftraggeber, und findet sukzessive heraus, dass dies praktischerweise in seinen ursprünglichen Auftrag reinspielt, da auch jene hinter der Solartechnologie her sind.

Außerdem stellt sich heraus, dass Scaramanga die goldene Warnung gar nicht gesendet hat, sondern Andrea Anders, die darauf baute, dies würde Bond in Aktion bringen, und Scaramanga für sie ausschalten. Für die hübsche Dame ist er allerdings zu spät, Scaramanga findet es heraus und bringt Anders um, also muss sich Bond das Ersatz-Girl Mary Goodnight schnappen, um während seines Auftrags bei Laune zu bleiben.

Ich verstehe die Faszination mit den Bond-Filmen wirklich sind so ganz, so toll sind die alle doch nun wirklich nicht. Aber fangen wir von vorn an. Zunächst machte der Film eigentlich einen ganz netten Eindruck. Was mir an Live and Let Die ein Stück gefehlt hatte, war die Klasse, die edle Optik, mit der die Filme eigentlich immer aufwarten können. Es mag seltsam klingen, aber die Highlights der Reihe sind für mich immer die Szenerien, die toll ausgestatteten Räumlichkeiten und schönen Landschaftaufnahmen, die auch mit Können in Szene gesetzt werden. The Man with the Golden Gun beginnt auf Scaramangas Privatinsel, umgeben von schönem südostasiatischem Inselpanorama, mit schön arrangierten Räumen in seinem Versteck. Und Christopher Lee ist der Bösewicht, was kann da schon schief gehen? Dann scheint die Struktur zunächst anders, ist doch Bond der Gejagte.

Aber letztendlich fällt der Film doch sehr schnell in den üblichen Ablauf der Bond-Filme zurück und verschenkt damit, wenn er auch kein schlechter Film ist, Potential. Der Mittelteil ist erneut konfus, ich weiß nicht, warum die Filme nach all den Jahren immer noch diesen strukturellen Makel haben, und hätte um eine halbe Stunde gekürzt sein können. Den Texas-Scheriff, der schon im vorigen Film nicht witzig war, haben sie zurückgebracht. Erneut, ich hab keine Ahnung, warum die Filme darauf bestehen, Slapstick-ige Momente einzubauen, da sie nie witzig sind und meines Erachtens auch nicht in den Agentenfilm passen. Wie gesagt, der Anfang ist ganz nett und das Finale erneut spannend, aber dazwischen verliert mich der Film wieder ein Stück weit.

Bond Girl: Maud Adams als Andrea Anders ist recht gut, die Nicht-ganz-Gegenspieler Girls sind sowieso meist die interessanteren Rollen. Zu dumm, dass sie jene ist, die von Bond den Todesfick bekommt. Britt Ekland als Mary Goodnight ist schrecklich. Die Frau kann absolut nicht schauspielern und die Rolle an sich ist super nervig. Ihre Inkompetenz und Dummheit ist kaum zu ertragen, und dies hier soll kein Allerweltsmädel sein, die nur in die Situation reingerutscht ist, sondern eine Agentin!

Bond Bösewicht: Christopher Lee ist geboren, um Bösewichte zu spielen. Auch wenn er hier nicht die best-geschriebene Rolle bekommen hat. Ich mag den kalt-berechnenden Scaramanga, den unfehlbaren Schützen aus dem Schatten, den niemand gesehen hat, und der sich damit zufrieden gibt, in seinem schönen Inselversteck sich auf das Kopfgeld einen schönen Tag zu machen, bedient vom auch unterhaltsamen Kleinwüchsigen Knick Knack. Dass er die Auseinandersetzung mit Bond als Sport, um zu sehen, wer der bessere ist, ansieht, ist auch gut. Aber warum interessiert er sich dann für die Solartechnologie, die ihm so viel Aufmerksamkeit bescheren würde? Warum erschießt er den einen asiatischen Verbrecherboss und ernennt sich als seinen Nachfolger?

Bond Himself: Ich glaub, ich mag wohl die Rolle an sich nicht, nicht mal so sehr die Schauspieler dahinter. Mir ist Bond irgendwo zu schmierig und unsympathisch. Ich mag, dass er nie wirklich ganz der Gentleman ist, als der er sich wohl sieht – denn als Top-Agent kann man keine Rücksicht auf Informanten geben, nur weil sie weiblich sind. Das mag doof klingen, aber ich mag, dass die Filme Bond zugestehen, einer hübschen Dame auch mal eine zu langen. Was ich allerdings nie ganz verstanden habe, ist, wie er sie dennoch alle ins Bett bekommt, denn diesen unwiederstehlichen Charme hat für mich noch kein Darsteller zu portraitieren hinbekommen.

Action: Dies hier ist mehr ein Film, in dem aus dem Schatten umgebracht wird, wodurch es weniger direkte Action gibt, und die, welche da ist, bietet nicht viel Neues. Zumal Roger Moore das gleiche Problem wie Sean Connery hat, dass die Handgreiflichkeiten häufig etwas klobig wirken.